Nu räcker det!!

Ytterligare en ung man är skjuten i Malmö. Inte död som det verkar men skjuten i magen. Vad är det frågan om? Ska de hålla på att skjuta varandra till det finns en ”last man standing”? Alla är unga män med sina liv framför sig. De har mammor som älskar dem (i bästa fall) och kanske småbröder som ser upp till dem. Nu är så många döda att jag tappat räkningen. De enda av de inblandade som kan sova gott på nätterna är de som sitter i fängelse.

Jag frågar mig två saker; är det här för att stanna? Ska vi vänja oss vid skottlossning på öppen gata i Sverige? Eller är det en extrem situation som gäller just de här unga männen? Att deras bakgrund, händelser so inträffat tillsammans bildat en grogrund för just det här gängkriget?

Det andra jag frågar mig är om det är värt det? Att hedern är värd att dö och dödas för? För det är tydligen det som det handlar om från början. Någon har sagt något som inte kunde förlåtas. Bara straffas med våld. Sedan krävde hedern att det våldet skulle hämnas och så vidare.

Polisen? Vad ska de göra? De kan ju inte låsa in alla som riskerar att skjutas. Det är liksom inte skäl att frihetsberöva någon. Sen hör det ju till att de som hotas inte så gärna pratar med polisen.

Det hela är i alla fall sorgligt, onödigt och kostar massor i lidande och i pengar för rättsväsendets insatser.

Bilden av Acar

Råttan läste Metro i dag, som många andra dagar. På en bild nästan lika stor som hela tidningssidan, kommer Denho Acar gående mot läsaren. Bilden här är en beskuren version av den i papperstidningen. Artikeln handlar om att han är efterlyst i stora delar av Europa nu när han häktats i sin frånvaro i Sverige. Inget konstigt med artikeln. Men bilden?? Var det med avsikt som Metro lade in en bild som är som gjord för att 14-åriga gangsterpojkar från förorten ska kunna klistra upp den på väggen som en idol-poster? Hur tänkte de?

Slå dem där det gör ondast… i plånboken!

Myndighetssverige fortsätter att samverka för att komma åt den organiserade brottsligheten. Lasse Wierup, DN:s flitige gängreporter, skriver i dag om att Försäkringskassan nu kräver sammanlagt ca 15 mkr av olika gängmedlemmar och mest av Hells Angels Thomas Möller. Man blir ju glad givetvis, jättebra att slå dem där det gör ondast men jag blir ändå arg…

För det första är jag arg över att mina skattepengar gått till dessa superkriminella som faktiskt tjänar bra på sin brottsliga verksamhet. Jag har inga problem att betala behandlingshem, boende och andra stödåtgärder till dem som vill lämna droger och kriminalitet. Det vet jag är väl använda pengar, men att Försäkringskassan betalat ut sjukbidrag till Thomas Möller som sitter i Sydafrika och lever gott det stör mig. För det andra har det i dag blivit allt svårare att få del av trygghetssystemen även för dem som sköter sig och dessa kriminellas bedrägerier drabbar främst dem som verkligen behöver hjälp. För det tredje har jag svårt att smälta att man inte börjat samarbeta långt tidigare. Den MC-relaterade kriminaliteten har funnits i Sverige i alla fall sedan början av 90-talet och först nu börjar det hända något. Pinsamt faktiskt!

Men kanske bättre sent än aldrig..

Bilden är från Aftonbladet

Framsteg i kriget mot gängen

Nu har man anhållit två personer för bomddådet mot dåvarande åklagaren Barbro Jönsson skriver DN och Crimenews mfl. Det är bra, mycket bra till och med. De är bosatta i Malmö och satt redan frihetsberövade så anhållandet blev mer en formalitet än dramatiskt gripande på stan. (Stackars machopoliserna, fick de inte storma en lägenhet…) Den ene sägs vara fullvärdig medlem i Brödraskapet Wolfpack. DN:s flitige kriminalreporter Lasse Wierup kommenterar:

– För rättsväsendet är det symboliskt oerhört viktigt att ett brott mot en av dess främsta företrädare inte förblir olöst. För medlemmar i kriminella organisationer är det en signal om att de inte kan räkna med att komma undan även om det gått ganska lång tid.

Helt rätt har han. Det får inte vara så att man kan angripa själva kärnan i rättssystemet och sedan komma undan med det. Nu håller Råttan tummarna (klorna?) att det är rätt gärningsmän man anhållit och att de sedan går att fälla i domstol.

Uppdatering: Enligt DN var det just bombdådet som gjorde att 24-åringen kvalificerade sig som fullvärdig medlem. I bästa fall ger de sig på varandra (alltså rivaliserande gäng) för att bli antagna, men här har det varit riktat mot själva rättsprocessen. Rätt naivt i coh för sig att tro att en bomb skulle leda till att de andra åtalen lades ner…

Gängen tar över Sverige?

”DE HAR TAGIT ÖVER LANDET” basunerar Aftonbladet ut och avser MC-klubbarna. (Artikel skriven av Zendry Svärdkrona och Claes Petersson) Rubriken ger en massa obehagliga associationer. Om det hade varit sant så hade det betytt att vi hade fått vända oss till den lokala MC-klubben när vi tex ska söka bygglov eller när  vi behöver en dagisplats. Kom igen Aftonbladet; inte fan tar de över Sverige. Det är oändligt långt kvar tills dess. Varför skrämmer ni upp folk i onödan?

Hur farligt är det då? Vad kan hända? Jag vill skilja på MC-gängen och på de andra gäng som finns, tex OG, ASIR och förortsgäng och andra mer eller mindre lösa sammanslutningar. Eftersom Aftonbladet skriver om MC-gängen så gör jag det också ;-).

Som det är nu så rekryterar båda sidor, enligt Aftonbladets artikelserie så har de lite olika taktik. HA värvar bikers som de sedan gör kriminella (eller mer kriminella än de var från början). Bandidos värvar kriminella som sen hjälpligt stöps om till bikers. En annan skillnad finns också, en som inte Aftonbladet nämner, och det är att HA är en ganska rasistisk organisation. De värvar helst svenskar medan Bandidos tom har haft icke-svenska presidenter. Som Mehdi Seyyed tex.

Hur påverkar då MC-gängen oss ”vanliga” människor? Det brukar ju skojas om att det inte görs några inbrott i de områden där HA har sina lokaler och så kan villaägare luras till nån sorts trygghet. Men annars då? Märker vi vem som ligger bakom restaurangen där vi brukar äta? Bryr vi oss om personalen får vita eller svarta löner? Det finns inte så få företagare som fått påhälsning av HA när fordringar sålts till dem.

Jag tycker annars att man ibland överskattar MC-gängen. Visst är de smarta, visst har de bättre disciplin inom de egna leden än ”vanliga kriminella” men de är inte så smarta och de har framför allt ingen legitimitet i samhället. De har inte lierat sig med politiska partier eller politiker som har skett i Italien. De är fortfarande busar och banditer. De knarkar, även om de försöker minska missbruket för man blir en sämre kriminell om man är påtänd, och framför allt så super de och de saknar utbildning och kommer aldrig att ta sig in i den verkliga maktens korridorer. Stor skillnad alltså jämfört med annan ”riktig” maffia.

Om nu HA är den organisation som genom att försöka välja nya medlemmar med omsorg och försöka hålla någon sorts ordentlig fasad, så är Bandidos just banditer. De rekryterar mera hej vilt och de är mer utåtriktade i sin kriminalitet. Å andra sidan så har de en bredare rekryteringsbas eftersom de tar med invandrare. Viss heder åt Bandidos som faktiskt har lite humor i sin symbol! HA:s dödskalle är bara sååå pretentiös…

Vem som är farligast? Bandidos eller HA? Det får vi veta nästa gång de börjar kriga mot varandra och det är bara en tidsfråga innan de gör det igen. De är båda organisationer som är uppbyggda kring våld, kriminell heder och vapen. Vad är det som säger att de kan hålla sams och respektera varandras revir någon längre tid?

Trodde nån att kriget var slut?

Gängkriget fortsätter i Malmö. Polisen har jagat de centrala personerna och de har häktats och dömts för relativt lindriga brott, men det har fått bort dem från gatorna i alla fall. Jag har skrivit om detta tidigare, det är en framgångsrik strategi att ge sig på småbrott även om det inte är så mycket action i det för poliserna.

Nu har en 44-årig man skjutits i Malmö. Polisen berättar för Sydsvenskan att mannen utsatts för flera mordförsök tidigare och att det hela är en del av gängkriget. 44-åringen har överlevt- hittills men det är nog bara en tidsfråga innan någon blir dödad i detta krig. Cyniskt kanske, men jag hoppas att det i så fall blir en av de inblandade och inte en oskyldig förbipasserande.

Oroande nyheter

OG har tagit över sajten Kriminellt som har ägnat sig åt att lägga ut namn på dömda sexförbrytare. Här finns massor med problem som jag ser det. Bara det att lägga ut namn och personnummer på dömda brottslingar tycker jag är fel, oavsett vilka brott de har begått. Men, de som startade Kriminellt var en grupp föräldrar som var oroliga för att deras barn skulle falla offer för sexualförbrytare. Att sen risken att dö i trafikolycka är betydligt större är en annan sak… När nu en genomkriminell organisation som OG börjar lägga sig i rättsapparatens arbete är minst sagt märkligt. OG, genom Dano Acar och någon Lasse (utan efternamn), tycker tydligen inte att samhällets sanktionssystem är tillräckligt ingripande utan att det behövs extra smutskastning och till och med fysiskt våld mot personer dömda för brott. Hämtat från deras introduktion på Kriminellt:

Nu kan alla vara trygga, vi kommer inte vika ner oss för några hot eller påhopp. Vi kommer istället lägga ut domar mer öppet och användarvänligt för alla. Vi kommer även ordna med kartor så ni kan se exakt vad dessa vidriga svin bor.

De menar också att de inte saknar moral bara för att de är kriminella. Jag skulle kunna rada upp massor med invändningar mot deras resonemang, om hur oskyldiga barn hela tiden drabbas av OG:s kriminalitet på olika sätt. Det som däremot bekymrar mig mest med allt detta är att det tyder på en bristande tillit till vårt rättssystem. Det räcker alltså inte med att dömas av en domstol och sedan verkställa det straff som dömts ut. Nej, man ska hängas ut med namn, bild och personnummer så att alla våldsbenägna galningar ska kunna ge sig på en. Jag kan ju inte låta bli att undra om det skulle gälla OG:s egna medlemmar också? Tänk er… ”Detta svin NN är dömt för att ha rånat stackars Monica Andersson på hennes arbetsplats Swedbank. Efter rånet har Monica inte vågat gå ensam för att handla mat och hon kan inte sova på nätterna. Svinet bor i Bergsjön på adress xxxxxx så ge er nu ut och leta efter honom.” Undrar om OG skulle tycka det var ok?

Råttan lär återkomma om detta !

Läs mer på http://www.crimenews.se

På rätt väg!

Det här är precis vad som behövs. Parallellt med polisens traditionella arbete med att utreda osh spana på brott så skriver DN att Försäkringskassan håller på att granska och polisanmäla olika gängmedlemmar som fått för höga sjukersättningar m.m. Det kanske inte är lika spännande och glamouröst som stora polisinsatser med insatsstyrka och en massa vapen men det är nog mer effektivt för det slår där det gör ondast för kriminella över hela världen; pengarna. Sen är det inte så glamouröst för gangstrarna heller. Jag menar det ingår i deras egna berättelser om sig själva; ju mer poliser och vapen det krävdes för att gripa dem ju högre status. Men att åka dit för att ha lurat Försäkringskassan? *asg*

Populära gangstrar

Sedan jag startade bloggen i somras har jag upptäckt att det som drar flest ströbesökare hit är när jag taggar en brottslig. Flest besök får jag på Dano Acar, men också Mehdi Seyyed (Bandidos Göteborg) och för all del Papa Dee. Annars är det väl känt att taggar om sex drar besökare. Är dessa gangstrar motsvarigheten till sex för en bloggare om rättsväsendet??

Är det anhängare till gangstrarna som söker på deras namn? Studenter som ska skriva uppsatser? Vilka är ni? Råttan är jättenyfiken!!

Exit gäng

Justitieminister Beatrice Ask har i sann moderat tradition framstått som en hårding när det gällt brottsbekaämpning. Nu vet jag inte vad som hänt, hon kanske har fått en ny politiskt sakkunnig eller nåt för här presenteras ett nytt förslag som kan angripa problemet från ett annat håll. Man ska satsa på att erbjuda alternativ till gängen. Ask intervjuas i DN och säger:

– Det finns en och annan som lyckas hoppa av, men då hänger det väldigt mycket på entusiaster och pionjärer. Vi behöver ha ett stabilare sätt att hantera detta på. /…/ Justitieministern vill ta ett helhetsgrepp för att få gängmedlemmar att våga bryta med sina ”bröder”, som är den term som många grupperingar använder internt. För detta krävs, enligt Ask, såväl jobb, boende som skydd. – Det är inte för inte som gängen i många fall ses som en familj.

Det är ju ofta så att det enkla och självklara är det svåra. Samtidigt som samhället ska reagera mot brotten, åtala och lagföra dem som begår brotten så måste ju samhället också ha förmågan att släppa in dem som vill bryta med gänget. Det finns dem som vill höra till samhället men som inte ser hur det skulle kunna gå till. De har inget jobb, ingen bostad och begränsade kontakter med ”vanligt folk”. Det är klart att gemenskapen i gänget blir den trygghet de har. Nu pratar jag om grabbarna i förorts- och invandrargängen. De äldre och tyngre grabbarna i HA och Bandidos har förfärande ofta rätt bra resurser för att klara sig på egen hand. Jag hoppas att Beatrice Ask vet skillnaden.