Gängen tar över Sverige?

”DE HAR TAGIT ÖVER LANDET” basunerar Aftonbladet ut och avser MC-klubbarna. (Artikel skriven av Zendry Svärdkrona och Claes Petersson) Rubriken ger en massa obehagliga associationer. Om det hade varit sant så hade det betytt att vi hade fått vända oss till den lokala MC-klubben när vi tex ska söka bygglov eller när  vi behöver en dagisplats. Kom igen Aftonbladet; inte fan tar de över Sverige. Det är oändligt långt kvar tills dess. Varför skrämmer ni upp folk i onödan?

Hur farligt är det då? Vad kan hända? Jag vill skilja på MC-gängen och på de andra gäng som finns, tex OG, ASIR och förortsgäng och andra mer eller mindre lösa sammanslutningar. Eftersom Aftonbladet skriver om MC-gängen så gör jag det också ;-).

Som det är nu så rekryterar båda sidor, enligt Aftonbladets artikelserie så har de lite olika taktik. HA värvar bikers som de sedan gör kriminella (eller mer kriminella än de var från början). Bandidos värvar kriminella som sen hjälpligt stöps om till bikers. En annan skillnad finns också, en som inte Aftonbladet nämner, och det är att HA är en ganska rasistisk organisation. De värvar helst svenskar medan Bandidos tom har haft icke-svenska presidenter. Som Mehdi Seyyed tex.

Hur påverkar då MC-gängen oss ”vanliga” människor? Det brukar ju skojas om att det inte görs några inbrott i de områden där HA har sina lokaler och så kan villaägare luras till nån sorts trygghet. Men annars då? Märker vi vem som ligger bakom restaurangen där vi brukar äta? Bryr vi oss om personalen får vita eller svarta löner? Det finns inte så få företagare som fått påhälsning av HA när fordringar sålts till dem.

Jag tycker annars att man ibland överskattar MC-gängen. Visst är de smarta, visst har de bättre disciplin inom de egna leden än ”vanliga kriminella” men de är inte så smarta och de har framför allt ingen legitimitet i samhället. De har inte lierat sig med politiska partier eller politiker som har skett i Italien. De är fortfarande busar och banditer. De knarkar, även om de försöker minska missbruket för man blir en sämre kriminell om man är påtänd, och framför allt så super de och de saknar utbildning och kommer aldrig att ta sig in i den verkliga maktens korridorer. Stor skillnad alltså jämfört med annan ”riktig” maffia.

Om nu HA är den organisation som genom att försöka välja nya medlemmar med omsorg och försöka hålla någon sorts ordentlig fasad, så är Bandidos just banditer. De rekryterar mera hej vilt och de är mer utåtriktade i sin kriminalitet. Å andra sidan så har de en bredare rekryteringsbas eftersom de tar med invandrare. Viss heder åt Bandidos som faktiskt har lite humor i sin symbol! HA:s dödskalle är bara sååå pretentiös…

Vem som är farligast? Bandidos eller HA? Det får vi veta nästa gång de börjar kriga mot varandra och det är bara en tidsfråga innan de gör det igen. De är båda organisationer som är uppbyggda kring våld, kriminell heder och vapen. Vad är det som säger att de kan hålla sams och respektera varandras revir någon längre tid?