Det har kommenterats mycket på min blogg om mordet på Kaptensgatan i Malmö där 26-årige Daniel höggs till döds av en 15-åring och hans 17-åriga kompis. Det har framkommit viss information som gör fallet svårt för media att hantera. Offret var öppet homosexuell och detta har det stått om i tidningarna. Båda förövarna är tydligen muslimer (enligt uppgifter på Fria Nyheter här på WordPress) och den äldre har en islamisk blogg. Detta har inte stått i tidningarna. Fria Nyheter mfl tolkar detta som att de politiskt korrekta journalisterna av någon anledning väljer att mörka sanningen. Jag vet inte, det lär väl komma fram så småningom.
Utifrån pojkarnas ursprung och ev. anknytning till extrem islamism kan man anta att mordet var ett hatbrott som riktade sig mot offrets sexuella läggning. Kommentarerna på råttans blogg har växlat mellan misstro mot att pojkarna har kunnat göra det de gjort (killarnas bekanta) och hämndlystnad mot dem (offrets bekanta och de främlingsfientliga). Nu kan jag inte låta bli att undra hur kommentarerna sett ut om förövarna varit två skinheads med blont hår (om de haft något) och blå ögon? 
Vi brukar nämligen förklara invandrares avvikande beteende med deras kultur/religion och svenskars avvikande beteende med psykologi.
Rättsråttan
Rättsråttan 
Senaste kommentarer